정답인 '1'번 설명이 올바른 이유는, 임치기간의 약정이 없는 경우에도 수치인은 임치물에 대한 책임을 지지 않기 때문에 부득이한 사유로 계약을 해지할 수 있다는 점에서, 계약의 해지권이 명확히 인정됩니다. 따라서 위의 설명이 임치에 대한 법리적 원칙을 잘 반영하고 있습니다.