1) ① ‘설명해야 한다’는 요구는 적절하지만, 구체적인 사례나 근거를 제시하지 않는다면 불충분하다. ② ‘구체적으로 해야 한다’는 명확성은 요구하나, 정답에 적합한 범위가 아닌 비약적 주장이다. ③ ‘검증 가능해야 한다’는 제안은 과학적 접근을 의미하므로, 옳은 설명으로 인정된다. ④ ‘연구자의 주관적 가치를 포함해야 한다’는 주관성을 강조하지만, 이는 객관성을 해칠 수 있어 정확하지 않다. ⑤ ‘다섯 이상의 변수가 어떻게 관련되는지’는 과도한 요구로, 모든 경우를 포괄하기 어렵다. 2) 정답은 3번으로, 설명이 검증 가능해야 한다는 원칙은 과학적 논리와 현대 연구에서도 중요한 요소로 간주된다. 이는 주장을 담보하기 위해 실증적 데이터나 사례가 필요함을 나타낸다. 따라서 정답은 3번입니다.