1) ① 선지에서 제시한 직접비용은 불명확하여 잘못된 접근이다. ② Ambiguity가 있으며, 틀린 해석을 제시하고 있다. ③ 손익 계산이 잘못 적용되어 있음을 나타낸다. ④ 비율의 적용이 잘못되어 계산이 부정확하다. ⑤ 유동 자산의 감소를 적절히 반영하여 계산한 선지로, 법리에 부합한다. 2) 정답인 5번은 (주)한국의 유동부채와 유동자산의 비율 감소를 논리적으로 근거로 하여 유동성을 평가하고 있으며, 관련 법리에 맞는 계산을 통해 타당성을 보인다. 따라서 정답은 5번입니다.