1) ① 선지는 특정 내용에 대한 규정을 언급하지 않아 불완전하다. ② 선지는 심의회에 대한 기능을 잘 설명하고 있어 옳다. ③ 선지는 심의회의 중요한 역할을 간과하고 있어 틀렸다. ④ 선지는 전문가의 의견 필요성을 강조하지만 구체성이 부족하다. ⑤ 선지는 심의회의 목적과 기준이 혼동되어 오해를 일으킬 수 있다. 2) ②는 '심의회'의 정의와 기능을 정확히 설명하고 있으며, 해당 법률의 취지에 부합한다. 심의회는 공공 정책에 대한 합리적인 판단을 지원하는 역할을 하므로, 관련 전문가의 의견을 바탕으로 한다는 점이 핵심이다. 따라서 정답은 2번입니다.