1) ①번은 역사적 유사성을 설명하는 것으로, 시계열 데이터 분석에 적절하지 않다. ②번은 단순 이동평균을 설명하며, 이는 수치의 일반화에 적합하지만 예측 정확성은 낮다. ③번은 평균 절대 편차(MAD)의 질적 비율을 언급하는 데, 이는 예측 효율성이나 정확성을 판단하기에는 부족하다. ④번은 예측의 안정성 및 정확성에 대한 설명으로, 주관적 요소가 많아 객관성을 결여하고 있다. ⑤번은 지수 평활법의 정확성을 강조하지만 명확한 법리를 제시하지 않아 부적합하다. 2) 정답인 2번의 근거는 단순 이동평균이 과거 데이터의 단순 평균을 통해 미래 예측을 안정적으로 하는 방법임을 설명하는 점이다. 이는 일정한 패턴과 변동성을 감소시켜 예측의 정확성을 높이는 기법이다. 따라서 정답은 2번입니다.