1) ①은 법인의 경우 단일 상표를 사용할 수 없다는 설명이지만, 법인은 상표 권리를 갖고 있으므로 틀렸습니다. ②는 부정적으로 타인의 상호를 사용할 수 없다고 하지만, 경우에 따라 사용이 가능할 수 있어 잘못된 설명입니다. ③은 상호가 아닌 경우에도 특정 목적이 없으면 사용할 수 없다고 하지만 이는 지나치게 제한적입니다. ④는 상호의 경우, 2자 내에서 폐지된 상호를 사용할 수 있는 경우도 있으며 이 경우 설명이 적절합니다. ⑤는 상호 폐지 시 반드시 관계인의 말을 청구할 수 있다고 하지만, 이는 관련 법리에 부합하지 않습니다. 2) 정답인 4번은 상호 폐지가 아닌 경우에도 특정 조건 하에 다른 자가 폐지된 상호를 사용할 수 있음을 보여 주며, 법률상 완전히 폐지된 상호는 일정 시간 후 변별력을 잃기 때문에 상표로서의 기능을 지속할 수 없습니다. 따라서 상호에 대한 이용은 법적 판단에 따라 달라질 수 있음을 설명합니다. 따라서 정답은 4번입니다.