1) ① 주관의 목적에 대한 설명은 정확하지만, 주관의 한계를 명시하지 않아 틀렸다. ② 규정된 절차를 따르지 않으면 주관이 무효라는 설명은 부적절해 틀렸다. ③ 재정이 사실에 기초해야 한다는 주장도 불완전하여 잘못됐다. ⑤ 경영진의 압력에 대한 설명이 틀렸고, 특히 상황을 명확하지 못하게 해석했다. 2) 정답인 4번은 주관의 독립성과 객관성이 결여된 경우, 그 주관의 발행이 적법하지 않기 때문에 법리 및 개념상 타당하다. 주관의 발행이 신뢰성을 잃게 되므로, 회계 정보의 효용성이 감소한다. 따라서 정답은 4번입니다.