1) ① 주식의 양도에 대해 주권을 교부해야 한다는 주장은 틀립니다. 주식 양도 시 주권 교부는 필수적이지 않습니다. ② 주식의 점유권을 주장하는 소지권자에 대한 설명은 불완전합니다. 점유권만으로는 법적 효력이 약합니다. ③ 주식에 대한 사례로 회사가 주식의 명의를 변경해야 한다는 것은 해당 법리와 맞지 않습니다. 변경 없이도 주식 양도는 가능합니다. ④ 회사가 주식을 양도할 때 주권을 교부해야 한다는 주장은 일반적인 절차를 설명하지만, 모든 경우에 해당하지는 않습니다. ⑤ 타인의 명의로 주식을 처리하는 경우, 주식 양도를 위해 주권을 적절히 행사할 수 있다는 점은 올바릅니다. 2) 정답인 5번은 주식의 양도 및 처리를 위해 타인의 명의를 사용할 수 있음을 명시하고 있습니다. 이는 회사의 주주가 타인의 명의로 주주명부에 기재될 수 있는 법적인 근거를 제공합니다. 주식 양도는 반드시 정해진 방식으로 진행되므로, 이를 명확히 이해하는 것이 중요합니다. 따라서 정답은 5번입니다.