1) ① 선지는 상법의 유한책임에 대한 이해가 부족하여 틀렸습니다. ② 선지는 주주와 이해관계인의 관계를 잘못 설명하고 있어 오답입니다. ③ 정답으로, 상법 제484조에 따라 주주가 아닌 회사를 대리할 수 있는 경우를 정확히 설명합니다. ④ 선지는 주주총회에서의 의결권에 관한 내용을 잘못 해석해 흐름을 왜곡하고 있습니다. ⑤ 선지는 회계의 공정성에 대한 주장을 하여 오해를 불러일으키므로 틀렸습니다. 2) 정답 번호인 3번은 상법 제484조의 규정을 근거로 하며, 이는 비상장회사에서 주주의 수가 적을 때 주주와 회사의 이해관계가 일치할 수 있다는 점을 강조합니다. 이러한 조항은 특정 주주가 다른 주주의 권리를 대리할 수 있는 경우를 명확히 하여 법적 기초를 제공합니다. 따라서 정답은 3번입니다.