1) ① 주주총회결의취소소송: 주주총회의 결의가 위법 또는 부당한 경우에 제기되지만, 제안의 보완이 없으므로 오답이다. ② 자본금감소무효소송: 자본금 감소가 법적 요건을 충족하지 않을 경우 제기되지만, 이는 청구의 대상으로 맞지 않다. ③ 신주발행효력소송: 신주 발행의 적법성을 다투는 소송이지만, 보완을 요구하는 경우가 아니므로 틀렸다. ④ 합병무효소송: 합병 과정에서의 위법을 다투는 소송이나, 명시적으로 규정된 사항이 아니다. ⑤ 분할무효소송: 기업 분할의 적법성 여부를 다투지만, 이 문제의 취지와는 맞지 않다. 2) 정답인 1번은 주주총회결의취소소송에 대한 것으로, 주주가 결의의 취소를 요구할 수 있는 경우를 정의하고 있으며, 애초의 보완 요구가 없는 경우이다. 이러한 주장은 '법리'와 '개념'에 기초하며, 해당 소송은 주주가 행사를 통한 본래의 권리를 보호받기 위한 수단이다. 따라서 정답은 1번입니다.