1) ① '최유증은 채무자면을 쓰고 부는 공동유증'은 법리적으로 부적합합니다. 최유증은 최우선적으로 채무자가 가진 재산에 대한 처분 권한을 부여하는 것이므로, 공동유증과 연결짓기 어렵습니다. ② '상속인은 상속을 임의로 줄 수 있다'는 잘못된 설명입니다. 상속은 기본적으로 법정 절차를 따라야 하며 임의로 양도할 수 없습니다. ③ '종중재산은 49만원(사람이 죽은 날짜)에 제사비의 한 예시다'는 명확한 정의가 부족해 잘못된 진술입니다. 종중재산의 개념과 예시에 대한 혼동이 있습니다. ④ '나목자와 나무는 각 기뢰에 무가사의 집명으로 재사결문을 오랫동안 올릴 수 있다'는 문장이 이해하기 어렵고, 법적인 근거가 결여되어 있습니다. 2) 정답인 3번은 종중재산 개념을 명확히 설명하고 있으며, 종중이 보유한 재산의 특성과 그 사용에 관한 법리적 근거를 포함하고 있습니다. 이는 실제 종중재산의 관리와 운영에 대한 규정을 반영합니다. 따라서 정답은 3번입니다.