1) ②번은 "제3자가 정당한 사유 없이 타인의 권리를 침해할 수 있다"는 잘못된 주장을 담고 있어 틀렸습니다. ③번은 "성년의 경우에 한정된다"는 조건이 없어 오답입니다. ④번은 세법에서는 정의된 권리가 있으나 특정한 상황을 제시하지 않아 부적합합니다. ⑤번의 경우, 상속법의 예외를 들었지만 질문의 맥락과 맞지 않아 틀렸습니다. 2) 정답 1번은 법적으로 인정된 권리의 보호에 관한 내용을 언급하고 있으며, 이는 항변을 가능하게 하는 적법한 사유에 해당합니다. 또한 세력관계의 보호를 명시하여 법리적으로 타당합니다. 따라서 정답은 1번입니다.