1) ①은 사유재산권을 제시했으나, 문제의 맥락에서 해당 법리가 적용되지 않으므로 오답이다. ②는 공공복리에 대한 내용을 언급했으나, 문제 조건에 맞지 않았다. ③은 합리적인 범위 내에서 자유권의 제한이 필요하다는 내용을 담고 있어 정답이다. ④는 필요한 경우 명확한 기준 없이 자유를 제한할 수 있다고 하지만, 이는 부정확한 설명이다. ⑤는 자율성을 강조했으나 해당 사안의 특수성을 반영하지 않았다. 2) 정답 3번은 자유의 제한이 정당화될 수 있는 상황에 대한 근거를 제시하며, 공공의 이익과 개인의 자유 간의 균형을 강조한다. 이는 헌법적 원칙에 따른 것이며, 제한이 합리적이고 필요한 경우에만 적용될 수 있음을 명확히 한다. 따라서 정답은 3번입니다.