1) ① 선지는 사건의 배제 조건에 대한 설명이지만, 항소에 대한 사유를 잘못 이해하고 있어 오답이다. ② 선지는 제3자로서의 중재자 역할을 언급하고 있으나, 문제의 핵심과 거리가 멀어 틀렸다. ③ 선지는 중재 합의의 취소 조건을 잘못 기술하여 오답이다. ④ 선지는 중재의 성립 조건에 대한 불완전한 이해로 인해 틀렸다. ⑤ 선지는 중재 과정에서 당사자의 권리를 충분히 보호하는 내용을 정확히 설명하고 있어 정답이다. 2) 정답인 5번은 중재자가 당사자의 승인 없이 절차를 진행할 수 없으며, 중재 합의에서 제외된 문제에 대해서는 별도로 고려해야 함을 명확히 하고 있다. 이는 중재의 공정성과 당사자의 권리를 존중하는 중요한 법리이다. 따라서 정답은 5번입니다.