1) ① 선지는 발주은행의 권한을 언급하나, 이는 전반적인 처리 원칙일 뿐 구체적 내용에 부합하지 않아 틀렸다. ② ②도 보증은행의 의무를 설명하지만, 정해진 절차를 완전히 언급하지 않아 정확하지 않다. ③ ③은 제시된 지침과 관련하여 정확히 명시하고 있으며, 상황에 맞는 해석을 제공한다. ④ ④는 은행의 판단에 관한 내용이지만 이를 과도하게 해석하여 틀리게 적용했다. ⑤ ⑤은 보상 청구 권한에 대한 내용으로, 지급 및 절차에 대한 명확한 언급이 부족해 잘못된 설명이다. 2) 정답 3번은 은행이 리스크를 줄이기 위해 정보의 확인과 판단을 명확히 해야 함을 강조하는 법리적 배경에 따른다. 제시된 상황에서 은행은 규정된 절차를 준수하여 적절한 조치를 취하도록 요구된다. 이러한 규정은 거래의 신뢰성을 높이며, 모든 당사자에게 이익을 준다. 따라서 정답은 3번입니다.