1) ① 과학의 발전에 대한 주장은 변해야 한다는 점에서 틀리지 않지만, 모든 발전이 이를 따른다고 단정할 수는 없다. ② 과학의 정상과학과 혁명과학의 구분은 맞지만, 설명의 초점이 부족하다. ③ 과학의 발전은 일반적으로 모델이나 패러다임의 전환으로 설명되지만, 주어진 설명은 구체성이 떨어진다. ④ 과학의 페러다임 전환은 특정한 시기의 특징적인 과학활동에서는 볼 수 있으나, 일반화하기에는 무리가 있다. ⑤ 자연과학에서의 페러다임은 진화의 상징으로 잘못 연결되었다. 2) 정답인 1번은 과학 발전의 주체성과 변화의 법리를 강조하여, 과학적 사고의 진화가 왜 의문시되고 내러티브화되는지를 설명한다. 이는 쿠운의 이론에 대한 이해를 바탕으로 하여, 고정된 패러다임에서 벗어나 진화적 관점을 제시한다. 따라서 정답은 1번입니다.