1) ①번 선지는 일반적인 설명이지만 매장문화재 보호의 필요성을 구체적으로 설명하지 않아 부적절하다. ②번은 법적으로 세부 사항을 정확히 다루고 있어 정답으로 선정되었다. ③번은 매장문화재 조사가 아닌 다른 내용을 다루고 있으며, 필요 없는 요소를 포함하고 있다. ④번은 연구자의 필요와 관련이 있지만, 매장문화재 보호의 기준을 잘못 해석하고 있다. ⑤번은 관련 내용이 불명확하여 설득력이 부족하다. 2) 정답인 ②번은 법적으로 매장문화재 보호를 위한 정확한 절차와 필요성을 설명하고 있으며, 문화재 보호의 중요성을 강조하고 있다. 따라서 매장문화재의 중요성에 대한 법적 근거를 잘 설명하고 있다. 따라서 정답은 2번입니다.