정답: 4. 이는 변호사의 의무와 관련된 근본적인 원칙을 위반하는 것으로, 동업자 간의 이해 상충 문제를 명확히 해결하지 못하기 때문에 허용되지 않는다. 변호사는 의뢰인의 이익을 최우선으로 고려해야 하며, 형사사건에서의 동업자의 이익이 상충할 경우 적절히 분리해야 한다. 따라서 이 경우는 변호사의 지나친 의무를 요구하며, 의롭게 행동할 수 없으므로 설명이 맞지 않다.