1) ① 메타 평가는 전반적인 평가 체계를 의미하지만, 문제의 맥락과 맞지 않다. ② 형성 평가는 진행 중에 피드백을 제공하지만, 기존 프로그램과 비교되는 평가가 아니다. ③ 비용-편익 평가는 경제적 측면에서의 평가지만, 프로그램의 성과를 직접적으로 측정하지 않는다. ④ 비용 효율성 평가는 자원 사용의 효율성을 다루지만, 이 또한 성과를 비교하는 방식이 아니다. ⑤ 결과 평가가 다른 프로그램의 성과를 비교하는 데 적합한 방법이다. 2) 정답인 2번 형성 평가는 프로그램의 진행 상황을 기반으로 피드백과 개선점을 도출하는 방법론으로, 다른 프로그램과의 성과 비교도 가능하다. 따라서 정답은 2번입니다.