1) ①는 대안으로 적합하지 않으며, 잘못된 평가 기준을 제시하고 있습니다. ②는 관리적 방안을 제시했지만 법리와 부합하지 않습니다. ③은 사례의 특성을 고려하지 못해 구체성이 떨어집니다. ④는 원칙에 어긋나며 불완전한 접근입니다. ⑤는 적절한 법리를 반영하며, 문제의 요구에 부합하는 접근을 제시합니다. 2) 정답인 5번은 법리적으로 주체와 객체 간의 관계를 명확히 하고, 적절한 책임 소재를 규명하는 방식으로 문제를 해결합니다. 이로 인해 연관된 법적 근거 및 개념이 조화롭게 적용됩니다. 따라서 정답은 5번입니다.