1) ①번은 우드워드의 기여를 설명하고 있지만, 조직구조 이론과 직접적인 연관성이 부족하여 오답이다. ②번은 번스와 스타커의 안정적 환경 설명이 맞지만, 조직구조의 변화와 연결고리가 약하다. ③번은 컴프턴의 연구 내용을 다루고 있지만, 조직구조의 관점에서 벗어나 있다. ④번은 페로의 접근을 설명하며 조직구조와 밀접하나, 질문의 맥락과 연결되지 않는다. ⑤번은 블라우와 자이드의 연구를 언급하지만, 해설의 초점이 부족하여 해당 질문에 맞지 않다. 2) 정답인 2번은 번스와 스타커가 안정적 환경에서 기계적 조직구조를 설명한 경우로, 해당 이론이 유기적 조직구조와 대비되어 조직에 적합하고 명확한 설명을 제공한다. 이들은 조직의 환경에 대한 이론적 근거를 제시하여, 조직구조를 이해하는 데 필수적이다. 따라서 정답은 2번입니다.