1) ①번 '버드(F. Bird)'는 사고의 발생 가능성에 대한 법리를 제시하고 있지 않아 틀렸습니다. ②번 '아담스(E. Adams)'는 해당 법리를 잘못 인용하여 부정확합니다. ③번 '시몬즈(R. Simonds)'는 사고의 비율을 구체적으로 설명하지 않아 오답입니다. ⑤번 '콤페스(P. Compes)'는 기본 원리에 대한 이해가 부족하여 틀렸습니다. 2) 정답 4번 '하인리히(H. Heinrich)'는 사고 발생의 법칙을 명확하게 제시하며, 특히 1:29:300의 비율로 중상 및 경상사고의 발생 빈도를 설명하고 있어 이론적으로 타당합니다. 따라서 정답은 4번입니다.