1) ① HAZOP은 설계 과정에서 위험 요소를 식별하기 위한 방법으로, 제품의 분석 및 개선을 위한 기법이지 위험성 평가의 경우는 아닙니다. ② FTA는 실패의 원인을 분석하는 방법이지만, 전체 시스템의 위험성을 정량화하는 데 적합하지 않습니다. ③ CA는 청정 분석에 주로 사용되며, 위험성 평가에 적합하지 않습니다. ④ FMEA는 실패 모드를 분석하는 기법으로 특정 제품의 위험을 평가할 수 있지만, 전체 시스템 차원에서의 접근은 부족합니다. ⑤ PHA는 전반적인 위험성 평가를 포괄하며, 설계 단계에서 위험 요소를 사전에 식별하여 관리하는 데 유리합니다. 2) 정답인 2번 PHA(Preliminary Hazard Analysis)는 시스템 초기 단계에서 위험 요소를 식별하고 평가하여, 그것이 발생할 가능성을 미리 예측할 수 있는 방법입니다. 이는 원자력 산업을 포함한 다양한 분야에서 위험 관리에 효과적으로 적용되며, 전체 시스템의 안전성을 보장하는 데 기여합니다. 따라서 정답은 2번입니다.