1) ① 선지는 통정허위표시에 대한 설명으로 적절하지만, 구체적인 사례가 부족하여 오답이다. ② 선지는 이러한 차이점에 대한 명확한 기준을 제시하지 않아 틀렸다. ③ 선지는 신뢰를 바탕으로 한 계약의 원칙을 잘 설명하고 있어 맞는 내용이다. ④ 선지는 통정허위표시의 법리와 무관한 내용을 다루고 있어 오답이다. ⑤ 선지는 권리 주장의 제한을 잘못 해석하고 있어 오답이다. 2) 정답인 3번은 통정허위표시의 개념을 정확히 설명하며, 채권자가 그 효력을 주장할 수 없다는 법리를 명확히 하고 있다. 이는 계약의 진정한 의사가 아닌 허위의사표시가 존재할 때 발생하는 법적 결과를 설명하는 내용이다. 따라서 정답은 1번입니다.