1) ①번은 법률의 기초가 변화가 없다는 사실을 언급하지만, 이는 변론의 객관성에 반하는 잘못된 주장입니다. ②번은 소송관계가 유지되더라도 경우에 따라 청구가 기각될 수 있음을 간과해 틀렸습니다. ④번은 사건의 본질에 대한 이해가 부족하여 부정확한 설명입니다. ⑤번은 소송의 특성을 오해하여 법적 근거가 부족합니다. 2) 정답인 3번은 해상소송의 경우 민사소송법이 적용되나, 원고의 안정적 권리 보호를 위해 이와 같은 원칙이 중요하다는 법리적 근거를 제시합니다. 이는 소송의 정당성을 보장하기 위한 필수 요소로 작용합니다. 따라서 정답은 3번입니다.