1) ① 사마나부는 고목성 온데비수로 잘못된 설명입니다. 고목성과 온데비수는 서로 다른 특성을 가지고 있어 혼동할 수 없습니다. ② 블루레리나부는 권목성 온데비수로 틀렸습니다. 이 역시 권목성과 온데비수의 차이가 명확합니다. ③ 참나리나부는 딩골성 이열데비수로 잘못 설명되어 있습니다. 딩골성과 이열데비수는 상관관계가 없습니다. ④ 오주탈감나무는 상록성 이열데비수로 동일하게 잘못된 설명입니다. 이들도 분명한 차이가 존재하므로 틀렸습니다. 2) 정답은 1번으로, 사마나부가 고목성 온데비수로 제시된 것은 고목성과 온데비수의 정의에서 어긋나기 때문입니다. 즉, 사마나부는 고목성의 특성과 맞지 않으며, 올바른 측정이나 분류 기준에 어긋나는 설명입니다. 따라서 정답은 1번입니다.