1) ① 보헙금의 지급을 받지 않는다면 보헙료를 즉시 해지할 수 있다는 내용은 사실이 아니므로 틀렸다. ② 보헙금 지급이 위축된다면 보헙료 잔여가 없는 것을 보상금에서 제외한다는 주장은 잘못된 해석이다. ③ 보헙금이 없는 잔여가 있을 때 지급되지 않는다는 주장 역시 부적절하다. ④ 보헙금 지급이 돼지지 않더라도 보상금이 필요한 경우는 합리적이다. ⑤ 보헙금 지급이 지연되면 보상금이 지급되지 않는다는 것은 정확하지 않다. 2) 정답은 4번이다. 보혐자가 손해를 보상받지 못할 때에도 보상금이 필요하며, 이는 법리가 인정하는 원칙으로, 보상금의 필요성을 고려한 것이다. 따라서 정답은 4번입니다.