1) ① 제시된 내용은 보혐계약이 존재함을 전제로 하지만, 보험계약이 없는 경우에는 설명이 맞지 않으므로 틀렸다. ② 보험계약이 존재할 때 보혐계약의 역할에 대한 설명은 올바르며, 보험계약자와 보험회사의 관계를 잘 설명하고 있다. ③ 초과보험계약의 사유는 설명이 적절하며, 보험사고가 발생할 경우 그 보험의 효과를 다루고 있다. ④ 사기와 관련된 설명은 사실을 명확히 제시하지 않으며, 초과보험계약이 성립된 경우에도 오류를 포함하고 있다. 2) 정답인 4번은 초과보험계약에 관한 정확한 사실 관계가 부족하며, 보혐계약의 기본 원칙에 따라 설명의 타당성이 결여되어 있다. 따라서 정답은 4번입니다.