1) ① 선지는 감정의 중요성을 강조하지만 문제의 핵심과 무관합니다. ② 선지는 불법 행위를 이유로 아주 일관되지 않은 주장을 하고 있어 틀립니다. ③ 선지는 법리적으로 협의된 내용을 틀림없이 제시하고 있습니다. ④ 선지는 잘못된 사례를 드는 바람에 결과를 잘못 해석하고 있습니다. ⑤ 선지는 상황의 맥락을 무시하여 오답으로 판단됩니다. 2) 정답인 3번은 감토위원의 역할과 의무를 명확히 하고 있어, 법리적으로 타당성을 갖습니다. 감토위원은 판단 시 불법행위에 대한 경험을 고려해야 하며, 이로 인해 부적절한 상황을 방지할 수 있습니다. 이러한 내용은 관련 법규에 부합하며, 따라서 올바른 선택으로 확인됩니다. 따라서 정답은 3번입니다.