1) ①은 법원의 결정에 대한 구속력이 없다고 주장하고 있지만, 이는 잘못된 판단이다. ②는 상소의 기한을 무시한 것으로, 이는 절차상의 오류에 해당한다. ③은 전부 승소의 개념을 잘못 이해하고 있으며, 어떤 부분에서 승소하는지를 명확히 하지 않았다. ⑤는 사실관계를 무시하고 있으며, 사건 해결의 본질을 왜곡하고 있다. 2) 정답인 4번은 법리에 기반하여 판결의 객관성이 중요한 점을 잘 설명하고 있다. 재판에서의 사실관계는 항상 다각도로 검토되어야 하며, 이전 판단의 기준도 충실히 반영되어야 한다. 따라서 정답은 4번입니다.