1) ①는 법률의 적용 범위에 대한 일반적인 설명이지만, 요건을 충족하지 않아 오답이다. ②는 법률의 형식적 요소를 설명하였으나 실제 상황에 적용되지 않아 틀렸다. ③은 법리의 정확한 이해를 바탕으로 관련 조항을 잘 설명했기에 정답이다. ④는 비슷한 사례를 언급했지만 구체성이 부족하여 오답이다. ⑤는 법리의 적용을 잘못 해석하여 틀렸다. 2) 정답으로 선택된 3번은 민법 제27조와 관련된 법리를 명확히 정리하며, 법률의 취소 사유와 그에 따른 법적 효과를 정확히 설명하고 있다. 이는 민법의 기본 개념을 바탕으로 하고 있으며, 법률 문맥에서도 잘 이해될 수 있는 내용이다. 따라서 정답은 3번입니다.