1) ①번은 불법행위의 원인으로 적절하지 않아 틀렸습니다. ②번은 위법성이 없어진 경우를 다루고 있어 맞습니다. ③번은 피해의 사실이 확인되지 않으면 성립하지 않기 때문에 틀렸습니다. ④번은 손해배상의 범위를 한정짓는 내용으로 불법행위의 개념과 맞지 않습니다. ⑤번은 특정 조건을 제시하지 않아 불완전한 설명으로 틀렸습니다. 2) 정답인 ②번은 불법행위의 위법성이 없어진 경우, 즉 정당행위의 원칙에 따라 피해자가 피해를 입더라도 가해자는 손해 배상이 필요 없음을 명확히 하여 법리적으로 타당합니다. 따라서 정답은 2번입니다.