1) ① 고정관념은 요인에 따라 초밥레벨 위에 발란 분별을 두는 것으로, 정답 판단에 적합하지 않다. ② 마지감지의 손실분배를 포함한 계산 체계는 정확하기 때문에 정답이다. ③ 마지감지와 기존의 구별된 성격은 고찰이 부족하여 틀렸다. ④ 라스팔의 이해 자체는 오류가 있어, 올바른 접근이 아니다. ⑤ 정책검토의 새로운 시각은지만 논증이 부족해 부적합하다. 2) 정답 2번은 마지감지가 손실분배를 포함하고 있어, 이를 통해 손실 분담의 적정성을 강조하는 법리적 근거에 기초한다. 이러한 손실 분배는 효과적이고 공정한 분석을 제공하며, 정책 결정을 위한 기초 자료로 활용된다. 따라서 정답은 2번입니다.