1) ① 선지는 계약서에 명시된 사항이 아닌 상황에 대해 이야기하고 있어 틀렸습니다. ② 해석자의 권설에 대한 설명이 불완전하고, 조건에서 벗어나므로 오답입니다. ③ 계약의 귀속 문제를 다루고 있으나, 해당 내용은 질문의 범위를 벗어나 틀렸습니다. ④ 계약 체결의 절차에 대해 설명하고 있으나, 구체적인 법리와 연결되지 않아 오답입니다. ⑤ 하지만 이 선지는 계약법의 기본 원칙과 관련이 있으며, 계약의 법적 효력을 충분히 다루고 있어 정답입니다. 2) 정답인 1번은 계약 체결 후 해석에 대한 문제를 다루며, 계약서의 내용이 중요한 법적 근거로 작용하기 때문입니다. 계약의 명시적인 조건과 당사자의 의지가 반영되어야 하므로, 해석의 기준이 됩니다. 따라서 정답은 1번입니다.