1) ① 물권은 관습법에 의해 창설될 수 없다. → 이는 물권이 법률에 의해 확립되어야 하므로 잘못된 주장이다. ② 사실에 관하여 법적으로 인정하지 않는 범죄의 성립은 효력을 가진다. → 사실이 법적으로 인정되지 않으면 범죄가 성립할 수 없으므로 틀렸다. ③ 사실에 관하여 당사자의 주장·증명이 된다면 법인의 직접으로 확장해야 한다. → 이는 법인의 법적 지위를 설명하며, 주장의 증명은 법리에 부합하므로 옳다. ④ 관습법의 사회적 변화로 인해 새로운 시장의 제재 법벌에 반하게 되면 법적 규범으로서의 효력이 부정된다. → 관습법의 변천은 법적 효력을 상실시키지 않으므로 오답이다. ⑤ 관습법이 사회생활과 맥락이 사회의 법적 규범에 의해 승인이 되는 것을 말한다. → 이는 관습법의 생성과 승인에 대한 설명이 틀려 올바르지 않다. 2) 정답 3번은 당사자의 주장과 증명에 따라 법인이 직접적으로 그 효력을 확장할 수 있다는 법리적 근거에 기반한다. 이는 법인체의 법적 지위를 명확히 하며, 관습법이 법적 효력을 지닐 수 있는 방식을 설명한다. 따라서 법인의 직접적인 효력 발생은 당사자의 증명으로 가능함을 나타낸다. 따라서 정답은 3번입니다.