1) ①번은 잘못된 설명으로, 특정 대상을 파악하는 데 필요한 정보가 명확하지 않아 기준이 불분명하다. ②번은 적절한 설명으로, 이사권을 설정함으로써 권리의 범위가 넓어질 수 있음을 잘 나타낸다. ③번은 틀린 설명으로, 방치 및 관리에는 사실관계의 파악이 필수적이지 않다. ④번은 오류가 있으며, 소멸적 권리는 특정 직무와 관련된 것이라 이와 맞지 않다. ⑤번은 부적절한 언급으로, 전반적인 설명이 부족해 법리적 근거가 약하다. 2) 정답 2번은 저작권의 이사권이 설정되면 해당 권리의 범위와 내용을 명확히 하여 권리자의 이익을 보호한다는 법리적 근거에 기반한다. 이러한 방식은 법적인 지휘체계를 강화하고 권리행사를 용이하게 만든다. 따라서 정답은 2번입니다.