1) ① 법인의 선정이 재산관리의 부작용으로 연결될 수 있다는 주장은 정확하지 않으며, 법인은 효율적인 재산 관리를 위해 필요한 주체이다. ② 법인의 선정이 재산관리에 대한 책임을 덜어준다는 것은 틀린 설명으로, 최소한의 관리 책임은 항상 존재한다. ③ 법인의 재산관리 원칙을 무시할 수 없으므로, 이 주장은 부정확하다. ④ 부동산의 관리 책임을 법인이 완전히 회피할 수 없다는 점에 비추어 볼 때 이 주장은 틀리다. ⑤ 법인의 소유나 관리가 법적 책임을 회피하는 수단이 될 수 없으므로, 이 또한 잘못된 설명이다. 2) 정답 2번은 법인의 선정이 재산관리에 필수적이라는 점에서 옳다. 이는 법인이 자산을 관리하고 손실을 최소화하는 역할을 수행해야 함에 따라 발생하는 법리적 원칙이다. 법인은 재산 관리를 전문적으로 수행하기 위해 존재하며, 주체로서 책임을 진다. 따라서 법인의 역할을 간과한 주장은 부적절하다. 따라서 정답은 2번입니다.