1) ①번은 민법 제정의 규정을 언급하지만, 실제로 규정에 따라 설명할 수 없다. ②번은 사단법인의 설립 요건에 대한 설명이 부정확하며, 완전한 정보가 아니다. ③번은 정관 제정 시 주무관청의 허가가 불필요하다고 잘못 설명하고 있다. ④번은 설립의 규정 불비시 제재를 잘못 언급했으며, 사실과 맞지 않는다. 2) 정답인 5번은 사단법인의 설립이 특정한 요건을 요구하며, 제3자의 권리가 보호되지 않을 수 있다는 점을 강조해 법리적으로도 옳은 설명이다. 민법에 의하면 사단법인은 회원의 권리뿐만 아니라 제3자와의 관계에서도 법적 지위를 보장받아야 한다. 따라서 정답은 5번입니다.