1) ① 한국전력이 주식의 100%를 보유했다는 주장은 맞지만, 다른 조건 충족 여부가 확인되지 않아 오답이다. ② 100% 주식 취득 후 사익편취 여부를 검토하지 않으면 판단이 불완전하므로 오답이다. ③ 해당 회사의 자산 규모가 클 경우 사익편취 가능성이 낮다고 보기 어렵기 때문에 오답이다. ④ 자산 규모와 배당의 관계만으로 판단하는 것은 불충분하므로 오답이다. ⑤ 자산 양도가 요건을 충족하지 않았더라도 부당한 이익을 누릴 수 있음을 간과했기에 오답이다. 2) 정답은 1번으로, 한국전력이 유상증자를 통해 자금을 모집하면서 발생할 수 있는 사익편취 문제를 언급하고 있으며, 이는 상법 제398조와 제399조에 근거를 두고 있습니다. 이러한 경우에는 경영자가 자신의 이익을 우선시하여 주주 가치를 해칠 수 있는 risk를 안고 있는 것으로 판단됩니다. 따라서 정답은 1번입니다.