1) ① 신의성실에 대한 설명이 맞지 않으며, 당사자 간의 신뢰 관계를 제대로 반영하지 못하고 있습니다. ② 신의성실 원칙이 변론주의와 무관하며, 기본적인 법적 원칙에 부합하지 않습니다. ③ 신의성실 원칙의 내용을 정확하게 규명하고 있으며, 올바른 설명입니다. ④ 부작위로 인해 발생하는 권리의 제한이 아닌, 평등원칙 위배로 인한 문제를 제기하고 있습니다. ⑤ 국가 권한의 한계에 대한 서술이 지나치게 광범위하여 법적 근거가 부족합니다. 2) 정답 3번은 신의성실 원칙의 기본 개념을 명확히 제시하며, 당사자 간의 신뢰와 약속을 존중하는 법리적 근거를 갖고 있습니다. 신의성실 원칙은 계약 전반에 걸쳐 믿음을 유지하도록 요구하며, 이는 법적 분쟁의 핵심이 됩니다. 따라서 정답은 3번입니다.