1) ① 선지는 법원이 법률에 대해 Ruling할 수 있는 경우를 설명하고 있으나, 민법상 법원의 주관적 판단으로만 행해질 수 없으므로 틀렸다. ② 선지는 주주총회에서 의사결정이 필요한 경우를 언급하고 있으나, 구체적 법리 기준이 부족하여 부적절하다. ③ 선지는 소송의 당사자 적격을 다루고 있으나, 주주와 회사 간의 관계를 명확히 설명하지 않아 오류가 있다. ④ 선지는 주식회사의 자산 처분에 대한 규정을 설명하나, 이는 법리와 관련되지 않아 틀렸다. ⑤ 선지는 위법행위에 대한 손해배상의 원칙을 잘 설명하고 있으나, 다른 법리와 혼동되어 오해의 소지가 있다. 2) 정답인 2번은 주주총회의 의사결정 과정이 법적으로 요구되는 요건을 설명하고 있다. 주주가 적절한 과정을 거쳐 결정에 참여할 때, 모든 회원의 권리가 보호되며, 이는 법에서 정해야 할 중요한 원칙이다. 이러한 사항은 민법의 근본 법리에 명확히 규정되어 있어 적절한 설명을 제공하고 있다. 따라서 정답은 2번입니다.