1) ① 법률의 범위가 명확하지 않아 의의가 불분명하므로 틀린 답변이다. ② 대리는 행위의 효력을 발생시키지 않기에 잘못된 설명이다. ③ 부당한 압박에 관한 설명이 다른 법리와 혼동되어 틀린 것으로 보인다. ④ 힘의 차별을 언급한 것은 대리의 기본 개념과 맞지 않아 오답이다. ⑤ 본문 내용으로 볼 때, 대리행위의 정의가 잘못 설명되고 있어 선택할 수 없다. 2) 정답인 1번은 대리에 대한 법리적 설명으로, 대리는 의사표시의 대리를 의미하며, 대리인이 본인의 이름으로 행위를 하여 발생하는 결과가 본인에게 귀속된다. 이는 대리에 대한 기본적인 개념으로 명확하게 정리되었다. 따라서 정답은 1번입니다.