1) ①은 비법인사단의 대표자가 직무에 관한 타인의 손해를 배상하는 것이 맞으나, 이 경우 비법인사단이 아닌 개인이 책임을 져야 한다는 점이 틀렸다. ②는 비법인사단의 규정이 없다는 주장이 부적절하다. 법인격이 없는 비법인사단도 자체 규정을 가질 수 있다. ③은 비법인사단의 성립 요건에 대한 설명이 부족하여 부적절하다. ④는 비법인사단의 재산에 대한 권리와 의무가 잘못 설명되어 있다. ⑤는 비법인사단이 정리되면 개인의 책임이 소멸한다고 설명하고 있어 정확하다. 2) 비법인사단의 경우, 법인격은 없지만 일정한 규범이나 규정을 가질 수 있으며, 개인이 대신 책임을 지는 경우가 발생한다. 따라서 비법인사단의 법리와 성격을 고려할 때, 정답은 5번입니다.