1) ① 이의 제기할 수 없는 사유를 명시하지 않았으므로 오답이다. ② 대리인이 아닌 제3자가 권리를 주장하는 경우가 아니라, 대리인의 권한 범위를 벗어난 것에 대한 명확한 설명이 없어서 틀렸다. ③ 민법 규정에 대한 정확한 기준이 제시되지 않았기 때문에 오답이다. ④ 대리권의 제한과 그에 대한 책임이 혼동되어 서술되어 있어 오류인 것이다. ⑤ 대리인에 대한 상세한 규정이 불충분해 틀렸다. 2) 정답은 1번이다. 민법 제126조는 대리인이 권리를 주장할 수 있는 범위와 그 요건을 명확히 하며, 대리권의 설정 및 해제가 필요한 경우에는 반드시 문서로 해야 한다고 규정한다. 따라서, 이러한 법리와 규정의 근거로 보았을 때, 1번이 가장 적합하다. 따라서 정답은 1번입니다.