1) ①은 취소의 의사 표시가 없다고 하여 틀리며, 실제로 취소 의사는 존재해야 한다. ②는 법률행위의 무효와 관련하여 잘못된 주장을 하고 있어 오답이다. ④는 민법에서 정한 '취소할 수 없는 법률행위'의 조건을 잘못 이해하고 있다. ⑤는 취소 행사 기간에 대한 설명이 부정확하여 틀렸다. 2) 정답인 3번은 해제의 개념을 정확히 설명하고 있으며, 해제가 계약의 효력을 소멸시키는 주된 방법임을 명기하고 있다. 해제는 계약의 일방 당사자가 의사 표시를 통해 이루어지기 때문에 원칙적으로는 취소와는 다른 절차에 따른다. 따라서 취소에 대한 특수한 조건과 관계없이 해제는 계약의 효력을 소멸시키는 방식으로 볼 수 있다. 따라서 정답은 3번입니다.