1) ①선지는 행정소송의 취소소송에 대한 정의를 설명하고 있으나, 기본적인 내용에 그칠 뿐 구체적인 법리 설명이 부족해 오답이다. ②선지는 취소소송의 법적 근거를 설명하며 국가와 공공단체의 권리침해를 적절히 조명하고 있어 올바른 설명이다. ③선지는 행정소송의 목적을 잘못 설명하고 있어, 효과에 대한 명확한 이해가 부족함을 나타내어 오답이다. ④선지는 행정소송의 실제 사례 기반의 체계적 설명이 결여되어 있어 부정확하다. ⑤선지는 인과관계에 대한 설명이 부족하여 구체적 사실관계를 명확히 하지 못해 오답이다. 2) 정답인 2번은 취소소송의 법적 근거를 명확히 제시하며, 특정 규정이 없는 국가와 공공기관에 대한 권리침해를 설명함으로써 법리적 이해를 돕는다. 이는 행정소송법의 기본 원칙을 잘 반영하고 있다. 따라서 정답은 2번입니다.