1) ①번 선지는 표의동의 개념을 무시하고 있다. ②번은 대리행위의 규제를 간과하고 있으며, ③번은 대리행위의 상대방을 잘못 이해하고 있다. ④번은 표현대리의 요건에 대한 이해가 부족하다. ⑤번은 권한이 없는 대리인의 행위에 대한 적절한 설명을 제공하고 있다. 2) 정답인 5번은 '권한을 넘은 표현대리'에 대한 설명으로, 대리인이 권한을 초과하여 행위하였을 때도 상대방에게 그 행위가 유효하다고 주장할 수 있음을 명확히 하고 있다. 이는 민법 제126조에 명시된 규정에 근거한다. 따라서 정답은 5번입니다.