1) ① 사업의 증처분이 법적 무효라고 하지만 이는 해당 수용절차와 관계가 없다. ② 제3자가 법적으로 이의를 제기할 수 있는 권리를 명시하지 않아 틀린 설명이다. ③ 수용절차가 완료된 상태에서 사업의 용도가 변경되면 불법적인 자산 사용이지 그 자체로 부적절하지 않다. ④ 수용보상은 원칙적으로 실효성이 있어야 하지만, 제시된 내용은 확인 불가한 점에서 오류가 있다. ⑤ 토지사용자가 보상금 지급과 관련해 유효한 권한이 없기에 틀렸다. 2) 정답인 2번은 수용보상 및 사업에 대한 법리를 명확히 설명하며, 제3자의 이의제기 권리는 법적 절차에서 중요하다. 사업의 유효성과 관련된 정당한 주체가 활용할 수 있는 권리가 보장되어야 하므로, 이에 대한 근거 없이 주장된 내용은 부적절하다. 따라서 정답은 2번입니다.