1) ① 불법행위 발생의 원칙으로 추론에 의해 설명할 수 있어 틀림. 불법행위의 요건을 충족시키지 않음. ② 강박은 경제적 이익에 기인하는 것으로 판단할 수 없어 오답. 경제적 이유가 반드시 강박으로 이어지지 않음. ③ 특정한 사정이 없는 경우, 강박은 별로로 판단할 수 없어 옳지 않음. 사정에 따라 강박의 여부가 달라질 수 있음. ④ 불법행위의 행위를 한 사정에서 강박을 주장할 수 있어 맞음. 강박을 이유로 불법행위의 책임을 면할 수 있기 때문. ⑤ 불법행위의 법理는 서로 다른 이론으로 설명할 수 없어서 틀림. 법리의 혼동이 있음. 2) 정답 번호 4번은 불법행위에서 강박의 적용을 다루며, 강박이라는 요소는 불법행위의 책임을 경감할 수 있는 요건으로 작용한다. 이를 통해 불법행위의 성립과 책임이 다르게 평가될 수 있다. 따라서 정답은 4번입니다.