1) ① 선지는 법원에서 모든 원칙을 적용해야 한다고 주장하며, 이로 인해 무효를 주장할 수 없으므로 틀렸습니다. ② 선지는 무효와 관련된 취소사유를 설명하지 않아 법리에 맞지 않으며 오답입니다. ③ 선지는 무효에 대해 잘못된 설명을 포함하고 있어 부적합합니다. ④ 선지는 타인의 권리를 침해한다고 보지 못하는 경우만을 다루고 있어 법리에 어긋납니다. 2) 정답인 5번은 법률행위의 무효와 관련된 정의와 취소 가능성을 명확히 설명하고 있어, 정확한 법리적 근거를 제시합니다. 무효인 법률행위는 원천적으로 법적 효력이 없으며, 이를 바탕으로 무효임을 주장할 수 있습니다. 따라서 정답은 5번입니다.